从“接入者”到“引领者”：他们用十年，为中国修了一条自主可控的“数字轨道”

从“接入者”到“引领者”：他们用十年，为中国修了一条自主可控的“数字轨道”

十年前，当中国信息通信研究院的科研团队接下这个任务时，业内普遍认为“几乎不可能”：没有国际标准话语权，没有深厚技术积累，却要构建一套覆盖全产业链的自主可控数字身份基础设施。十年后的今天，这套体系核心指标全球领先、应用规模全球第一。从受制于人到自主可控，从“接入者”到“引领者”，这场跨越的背后，是中国科研人员在高水平科技自立自强道路上的坚定足印。

深夜11点的实验室里，灯还亮着。刘红炎坐在工位前，屏幕上密密麻麻地滚动着代码日志。这已经是他连续值守的第三个夜晚——系统刚完成一次重要迭代，作为研发骨干，他要确保每一个模块都稳定运行。

清晨的一座新能源汽车工厂里，流水线正满负荷运转。每一块刚下线的动力电池，都被打上一个特殊的“身份证”编码。这个编码随着电池一起入库、装车、上路，贯穿整个生命周期。

从实验室到工厂，这条看不见的数据流，串联起各行业诸多产品生产、流通、使用、回收的全过程。而支撑这一切运转的底层基础设施，就是刘红炎和同事们所主要建设的——工业互联网标识解析体系。

如果用一句话来解释这套体系，它就像是工业世界的“数字身份证+导航系统”。现实世界中，每个人都有身份证，每个地址都有门牌号，互联网中每个网站都有域名。同样，在工业互联网时代，每一台设备、每一个零部件、每一件产品、每一份数据，都需要拥有唯一、可信、可解析的数字身份。

而工业互联网标识解析体系，就是支撑这些数字身份生成、查询、流转和管理的国家级数字基础设施。这套由中国信息通信研究院（以下简称中国信通院）耗时近十年牵头建设运营的体系，已成为一条服务于我国工业互联网的完全自主可控的“数字轨道”。

回望十年攻坚之路，中国信通院工业互联网与物联网研究所副总工程师高琦对此感触颇深。“工业互联网标识解析体系作为关键数字基础设施，是这一重要论述在产业数字化领域的生动实践。”高琦告诉《环球时报》记者，这一体系所承载的，正是守住中国数字产业命脉、实现产业自主可控的重要时代使命。

 在“无人区”探路

时针拨回2015年。

那一年，刘红炎刚加入中国信通院不久。此前，他主要从事互联网域名解析软件开发，对“解析”这件事的底层逻辑已经有了初步理解。但当他接到参与工业互联网标识解析体系的规划和建设的任务时，他心里清楚，这一次完全不同。

项目启动之初，最核心的是“卡脖子”的难题。中国是1994年全功能接入国际互联网的，这种“接入”基本意味着从技术协议、产业生态到治理规则的全面接受和使用。而建立一套中国独立建立、自主可控的标识解析体系，并非某一项具体技术的缺失，而是整个体系的“从无到有”。在当时，业内普遍认为这事难度极大，甚至“几乎不可能做成”。

为什么？作为这一体系的主要战略推动者，高琦回顾，当时的挑战来自三个层面。第一难，没有国际标准话语权，也缺乏深厚的技术积累，却要构建一个覆盖全产业链、兼容数十种异构系统的体系，技术难度极大。第二难，在长期依赖国外技术的格局下，想让成千上万家企业主动用上国产标识，产业应用推广面临极大挑战，很多人觉得是“天方夜谭”。第三难，在没有可见的投入回报预期下，由谁来负责推动落实建设，探索可持续的运营模式？

高琦回忆，从项目论证阶段开始，团队就同步思考技术路线、体系架构与产业生态的闭环，“我们既要攻克核心技术，也要设计一套让企业愿意接入、能够获益的机制。”

在一线，刘红炎的压力直接而具体。时间紧，任务重，很多工作没有现成经验可以照搬，必须边研究边设计，边开发边验证。“还有团队压力。”他告诉《环球时报》记者，团队连续高强度攻关，如果方向不清、问题反复，研发人员也会出现焦虑情绪。作为一位研发小组长，同时负责核心模块开发任务，刘红炎既要解决技术问题，也要稳住团队节奏。

工作状态紧张，但刘红炎心里有底。“这个项目经过了我国专家、院士充分论证，方向是清楚的。作为研发人员，我们要做的就是想办法把设计目标落到系统里。”

正是这种“方向清楚、只管向前”的信念，支撑着这支团队在“无人区”一步步探路前行。

从“0”到“1”的路，从来不会平坦。刘红炎回忆起团队遇到过的一次考验，发生在系统完成部署、即将正式上线的前夜。那天，测试人员突然报告系统出现性能瓶颈。问题不是单点故障，而是牵一发动全身，很多功能都被卡住。从上午到深夜，从凌晨到天亮，刘红炎和团队成员们一行一行排查，反复验证。没有一个人离开。“临近上线的时候，压力好像自动传导到了每个人身上，”刘红炎回忆道，“大家都瞪大眼睛盯着系统，谁也不觉得困。”

终于，问题准确定位并完成修复。当测试人员说出“通过了”三个字时，大家没有欢呼击掌，只是相互看了一眼，笑了一下。“那个笑不是轻松的笑，是打赢一仗之后发自内心的笑。”刘红炎说，“那一刻我很开心。开心的不只是问题解决了、系统能上线了，更重要的是我确认了一件事——我们这支队伍有凝聚力，关键时刻不掉链子，能打硬仗。”

无数个日夜，一群中国工程师用技术与信念，为中国工业高质量发展夯下了一块坚实的基石，“数字轨道”通了。

 把论文写在产业链上

科技创新的价值，最终要体现在产业里。建立工业互联网标识解析体系，从一开始就不是为了“发论文”，而是为了解决实体经济发展中长期存在的痛点。

高琦表示，过去，企业在数智化过程中普遍面临三个难题：数据找不到——不同系统之间没有统一身份；数据连不上——跨企业无法互认；数据用不好——无法形成智能决策。工业互联网标识解析体系正是从这三个问题出发，提供基础能力。

但要让一项新技术真正融入产业，光在计算机前写代码是不够的。十年来，高琦也带领团队反复走访重点行业，推动工业互联网标识解析从“技术可行”走向“商业可用”。刘红炎和同事们去过不少工厂车间，和企业主面对面聊过。

“以前在办公室里，我们看到的是系统指标、接口、日志和数据，”刘红炎说，“到了现场，看到的是一个个零部件、一条条产线、一个个真实业务流程。感受完全不一样。”

在进企业的调研中，刘红炎和同事们亲眼看到自己参与研发的标识解析体系，在帮助生产线实现跨系统的数据打通，也了解到这套体系在质量追溯、产品管理、供应链协同等方面，为企业降低了管理成本和不良率。“那一刻我觉得，标识不是停留在文件里、平台上，是真的用起来了。而且会越用越深、越用越广。”刘红炎感慨，作为研发人员，现场看到企业用上自己参与开发的系统，他觉得很自豪。“之前熬过的夜、扛过的压力都没有白费。”

类似这样的故事，在这套体系的落地过程中数不胜数：在新能源汽车领域，通过统一标识，每一个电池包都被赋予唯一身份，在流通链条中“始终可认、全程可追”；在高端装备制造领域，一台大型设备在运行中产生的数据，通过标识体系实时上传，经过分析预判故障风险，提前安排维修；在医药行业，标识实现药品全流程追溯，从出厂到药店，每一盒药都有据可查。

越来越多企业从“要我用”转变为“我要用”，高琦对此深感欣慰。她告诉《环球时报》记者，标识解析体系不仅帮助企业在实践中降本增效，更重要的是，“过去一些场景依赖国外标识体系，现在也在逐步替换为我国自主可控的标识解析体系。”

 从“接入者”到“引领者”

十年深耕，我国的工业互联网标识解析体系交出了一份沉甸甸的答卷。

二级节点达407个，接入企业超60万家；标识注册量突破7000亿，核心指标全球领先；在汽车、电子、医药、装备制造等40多个行业深度落地，覆盖全国所有省（区、市）。放眼全球，这套体系也已成为“规模最大、应用最广、产业生态最完善的工业互联网标识产业实践”。

回顾十年历程，高琦总结这套体系从“几乎不可能”到全球领先，经历了四次关键跨越，从战略破题——国家明确把标识解析体系纳入战略，完成顶层设计；到技术突破——自主设计“5+2”国家顶级节点架构，突破核心协议；到规模推广——创新形成“国家顶级节点，二级节点，企业节点”三级体系；再到价值释放——标识从“能连通”走向“能创造价值”，与区块链、人工智能等深度融合。

每一次跨越，靠的都不是运气，背后都是“技术+产业+生态”的协同推进。高琦说，“我们不仅建了一套系统，更探索出一条‘国家战略引导、科研机构攻坚、行业企业主导、产业生态共建’的中国特色路径。”在高琦看来，建立这套体系最核心的精神“密码”，就是始终坚持高水平科技自立自强。“我们没有简单复制国外技术，而是坚持面向国家战略需求开展自主创新，坚持基础研究、关键技术攻关和产业应用同步推进。”

在工业互联网标识解析体系这个领域，中国已用十年时间，从全球互联网规则的“接入者”转变为“引领者”，走过了从跟跑到并跑、再到局部领跑的完整历程。高琦表示，建成这套体系最大的意义，不只是建立了一套自主系统，更是形成了一套具有中国特色的发展路径。“拥有自主标识体系，就意味着我国能够更加主动参与全球数字治理，在可信身份、可信数据、智能互联等新领域贡献中国智慧，为构建网络空间命运共同体提供更加坚实的技术支撑。”

又是一个寻常的工作日傍晚，刘红炎的工位灯还亮着。他正在优化一套新的数据交互协议，屏幕上的测试数据在不断跳动。这样的夜晚，对他来说已是常态。

窗外，城市的灯火次第亮起。无数数据正在他身后的系统里流动、解析、传递——那是一个个产品在全球产业链中留下的足迹，也是中国制造迈向高质量发展的数字烙印。

“一天做标识，一辈子做标识。”这是刘红炎常挂在嘴边的话。他说，从“0”到“1”的路，他们已经走出来了，接下来更重要的是从“1”再出发。路的尽头，是更加辽阔的数字蓝海。

免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。

关键词：