地暖机和空气能哪个更省电划算，内行人：一定要看用户反馈

网上经常有人问，地暖机和空气能哪个好，哪个更省电，应该怎么选？

选价格低质量差的还是价格高但品质好的，又或者是性价比更高且可靠的？羊毛出在羊身上，这点消费者必须得自己去承担。真正想找到一款好产品，答案只有通过对比才能知道。接下来，我们从实际应用案例、产品核心技术以及权威检测验证等多个角度区分对比一下。

一、极寒地区案例：地暖机更省电

黑龙江鸡东县兴农镇，采暖季长达6个月，最低气温可达零下三四十度。

当地一建筑面积为70平米的用户，采用了一台制热功率为15kW的地暖机（末端采用地暖盘管）进行供暖。在整个采暖季，室内温度能够稳定维持在22℃至25℃的舒适区间内。经统计，6个月的采暖费用总计仅912元，平均每月采暖费不到152元。

依据每平米0.13千瓦时的采暖指标，以及0.50元/千瓦时的电价标准，在相同的采暖时长和条件下，采用空气能的每月费用接近600元，6个月的采暖费用则达3600元。

从用户反馈结果来看，地暖机确实比空气能更省电。在黑龙江等极寒地区，冬季室外温度常低于空气能的最佳工作温度区间，在这种情况下，空气能要想达到与地暖机相同的室内温度，则需要持续高功率运行，消耗更多的电量，用户需要支付的电费也更高。

二、自主研发配置：地暖机品质更高

现在市面上的空气能，在热泵技术上做了很大的改进，增加了主机的变频技术、喷气增焓技术，以及主板防冻设计等，能够解决普通环境下用户冬季采暖问题。和燃煤锅炉、壁挂炉相比，空气能还可以节约更多的能源消耗，保护环境。

空气能的价格也相对较低，更亲民一些，国家煤改电政策出来后，销量一直不错，近几年才有所回落。和地暖机相比，空气能最明显的硬伤就是质量没有地暖机好，它的超低温环境适应性和稳定性差。

地暖机在空气能的基础上，系统整合了全直流变频技术、低温喷气增焓及冷媒控制技术等先进技术，突破性解决了超低环温-35℃下的稳定制热问题，使得地暖机能够在黑龙江漠河、北欧挪威等极寒之地保持强劲制热、稳定运行。

同时，针对热泵产品的结霜与化霜问题，地暖机机组采用了自主研发的第三代智能化霜技术，实时监测室外环境温度以及热交换温度变化，判断机组是否需要进入除霜模式以及除霜的最佳时机，做到无霜不除霜、有霜除干净，确保制热能力不衰减，同时有效降低能耗，达到更省电的工作状态。

三、权威实证测试：地暖机更可靠

2024年11月，地暖机入驻漠河极寒实证基地，在素有“中国北极村”之称的漠河开启长达100多天的极寒低温挑战。此次测试由中国建科院牵头，从机组超低温全工况可靠性、机组超低温下抑霜探霜除霜、机组平衡点设计、智能控制逻辑等多个关键方面进行全面评估。敢于直面这种极寒测试，地暖机就已经赢了一半了。

相比之下，空气能在极寒环境下的用户案例尚且都很少，更别提参加这种由权威机构牵头做的测试了。空气能本身的低温运行设计跟不上，运行时热交换效率低，除霜过程频繁且能耗高，耗电量也高。这不仅不能维持室内正常的供暖温度，而且还容易出现冻裂等问题折损整套供暖系统的寿命。从可靠性来看，地暖机比空气能更可靠，更受消费者信赖。

综上所述，从实际案例、产品研发配置、权威测试等多方面综合对比来看，地暖机作为空气能的升级版，品质更可靠，性价比更高。

免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。

关键词：