影视剧“二创”受限 长视频平台或迎发展拐点

新华财经上海12月17日电 12月15日晚，中国网络视听节目服务协会发布《网络短视频内容审核标准细则（2021）》（下称《细则》）。业内人士认为，《细则》中关于“禁止未经授权对影视作品进行二次剪辑”的相关条款，对部分短视频创作者将产生较大影响，但对于许多手握版权却连连亏损的长视频平台而言，无疑是一大利好。尤为重要的是，版权意识的提升，将有利于整个视频行业的长远发展。

限制“二创”意在维权

12月15日，中国网络视听节目服务协会在官网发文称，协会组织有关短视频平台对2019版《细则》进行了全面修订，对原有21类100条标准进行了与时俱进的完善。在新版《细则》规定中，短视频节目等不得出现“未经授权自行剪切、改编电影、电视剧、网络影视剧等各类视听节目及片段”等内容。

公开资料显示，中国网络视听节目服务协会成立于2011年8月19日，是民政部批准成立的国家一级协会，是由国内从事网络视听节目服务相关的企事业单位、个人，以及有志于推动中国网络视听节目服务发展的有关单位和人士，按自愿结成原则组成的全国性、行业性、非营利性社会组织。

据官网介绍，目前该协会拥有成员超700家，爱奇艺、优酷、腾讯等主流长视频平台均为协会会员。此外，中央广播电视总台、湖南电视台、浙江电视台等广电播出机构，人民网、新华网、中国网、咪咕文化、华数等主流新媒体也是其重要成员。

在今年6月3日举行的中国网络视听大会上，长视频平台的高管便纷纷发声，痛批短视频盗版、侵权现象。近年来，在短视频平台大发展的同时，很多长视频平台虽然拥有很多版权，经营却是举步维艰。

爱奇艺CEO龚宇称：“长久以来，这种对长视频内容的拆解式速看，既侵犯了影视作品的著作权，又消解了影视作品的艺术价值。这不仅打击了头部创作者的创作热情，更破坏了市场的正常秩序，影响了行业的长期发展，最终导致用户、创作者、影视从业者、平台等多方利益受损。”

优酷总裁樊路远则将“爱优腾”3家长视频平台调侃为“难兄难弟”，并发出“我们什么时候才能盈利”的感慨。

在更早的4月9日，包括中国电视艺术交流协会、中国电视剧制作产业协会等行业协会，爱奇艺、腾讯视频等视频平台在内的70余家单位发布联合声明，抵制非授权的影视“二创”。联合声明称，将对网络上出现的公众账号生产运营者针对影视作品内容未经授权进行剪辑、切条、搬运、传播等行为，发起集中、必要的法律维权行动。

版权能否成“救命稻草”

限制影视作品“二创”，对于部分短视频创作者而言将产生较大影响。“作为门槛较低的一类题材，影视作品剪辑一直是短视频平台的重要内容。”一位业内人士分析称，不过从长远看，版权意识的提升对于整个行业来说一定是好事。

对于《细则》，几家短视频平台均表示，目前公司还在观望，不便作出表态。不过，尽管尚未发声，短视频平台围绕版权已是未雨绸缪。“2020年以来，整个短视频平台上，影视类主播的占比不断下降。”前述业内人士称，目前几大主流的短视频平台上，影视类博主占比均不超过5%。随着近两年对于版权管理的日趋严格，更多博主转向影评类视频。

“是否构成影视版权侵权，要从时长和内容等方面进行考量。”一位法律人士表示，除了摘录部分不能超过全片的一定比例，叙事的内容也不能包含原作的核心主干剧情及关键的节点等。“如果只是引用部分非关键镜头，整体作品包含了全新的创作成果，一般不会被认定为侵权。”该法律人士表示，从这个角度看，影视类“二创”不会被完全限制。

从今年4月的行业联合声明，到眼下以行业协会的名义发布《细则》，传统长视频平台抵制“二创”的背后，实有难处。“现在购买一部网剧的成本动辄上亿元。平台买来本可以播放一两个月，结果一个短视频3分钟看完还不花钱，以后谁还愿意去买剧啊！”一位影视行业人士表示。

从经营角度看，如今不少长视频平台举步维艰，此前有媒体报道称，“爱优腾”3家10年间亏损了1000亿元。数据显示，今年三季度，爱奇艺净亏损17.34亿元，亏损同比扩大47.45%。公司营收76亿元的同时，营收成本达70亿元，近乎相抵。2018年至2020年，爱奇艺净亏损分别为91亿元、103亿元、70亿元，合计亏损264亿元。

“加强版权保护，培养用户付费习惯是这些长视频平台经营下去的必要条件。”前述业内人士表示，“从长远看，长视频平台提供更多差异化、优质的内容，吸引更多用户观看，是实现盈利的不二法门。”

关键词： 拐点 影视剧 平台