财务数据“打架”的企业有不少 监管应精准施策

图文无关

新华社北京6月14日电 公司去年部分业务板块营业收入-202万元,毛利率却高达412.43%……欢瑞世纪的年报数据最近有些惹眼。记者查询上市公司近期公告发现,类似财务数据“打架”的现象还有不少。

业内人士分析,有的公司财务数据“打架”有一定合理性,但不排除有一些上市公司有意调节财务数据,甚至进行财务造假等情况。对于此类问题,监管部门应保持高压,投资者也需提高警惕。

财务数据“打架”的企业有不少

在A股市场,财务数据异常企业有不少。

例如,去年营收5.36亿元、同比增长10.64%,净利润为-1.26亿元,同比下降2469.27%的三变科技；去年营收5亿元、同比增长4.44%,净利润为-3968万元、同比下降376.1%的远望谷等。

据记者不完全统计,深交所今年以来针对年报情况,给300余家上市公司发过问询函；上交所今年以来针对定期报告的问询函件达130余个。问询函内容基本都涉及营收、利润等财务数据,其中不乏“打架”的数据。

多种原因致财务数据异常

不少上市公司在回复交易所问询时,列出了自己的理由。大体分两类,一类归因于外部的竞争环境及不可控因素,一类归因于自身发展的特殊性。

归因于外部环境的相对多一些。比如,三变科技在回复深交所时称,2017年公司所处变压器行业竞争激烈、产能过剩态势持续、价格战、恶性竞争状况未明显改善,普遍存在低价中标情况；同时,运费、销售费用、研发费用、财务费用增长,压低了净利润。

有的财务数据异常主要是因为公司自身经营活动。如,皖江物流2017年度营收95.56亿元,同比增长41.49%,但净利润同比下降32.33%。公司称,营收增长较大的原因是物流贸易、电力、煤炭销售增长；净利润下降则是因为煤炭价格上涨,导致全资子公司淮南矿业集团发电公司净利润大幅减少。

“企业净利润是营收减去成本,扣除相关税费等的剩余所得,净利润增长一般伴随营收增长。”信诚资本基金经理杨仲华说,不过一些周期性强或文化类行业企业,产品价格有时会出现大幅波动,但成本变动不大,就会导致毛利率波动较大,影响财务数据。

也就是说,出现营收增长、净利润下降的异常财务数据,有时有一定合理性。但业内也认为,不排除部分企业为保住企业市值,或配合定增、减持等行为,在会计上做出安排,甚至财务造假。

监管应精准施策

业内认为,遇有上市公司财务数据“打架”现象,监管层应精准甄别,投资者也应更完整、准确地了解上市公司财务数据,警惕风险。

杨仲华认为,对于一些企业出现可疑财务数据的情况,监管部门应进一步要求其披露财务数据及数据异常原因,视情况配合现场检查,进一步核实合同的真实性、财务数据调节的合理性等。

“如果上市公司涉嫌财务造假或信披违规,引起投资者对企业价值的误判,监管层就必须严惩,不论是对上市公司还是其他相关的第三方,都要进行问责。”杨仲华说。