每日聚焦：雄鹿总经理选秀遭差评：51%球迷认为失败，仅36%看到复杂性

(资料图片)

本周，我们就总经理乔恩·霍斯特的选秀能力征集了球迷意见。霍斯特常因通过交易完成抢断而备受赞誉，但他的选秀声誉……一直是争议焦点。 投票之前，雄鹿球迷似乎普遍对霍斯特的选秀表现持否定态度。但“看似共识”与“实际共识”有时完全是两回事——作为教师，我对此深有体会。然而这一次，投票结果和共识都再清晰不过：霍斯特的选秀不行。 事实上，霍斯特的选秀成材率确实难以忽视。D.J.威尔逊已经离开联盟，乔丹·恩沃拉同样如此。安德烈·杰克逊二世命悬一线（尽管他可能找到了救命稻草），马洪·博尚、克里斯·利文斯顿、泰勒·史密斯和AJ·约翰逊的情况也类似——如果他们还没有彻底掉出轮换的话。你心里也清楚： 球迷G may表示：“这是建队层面的失败。没有必要粉饰。他手里有选秀权，却比瑞基·威克斯在首棒打击位上挥棒去够一颗落在泥里的曲线球还要离谱。” 球迷R984说：“确实没有高顺位签。但看看迈阿密用低顺位选到了什么好球员——我们刚从他们那里得到的那些。六分之一的命中率远远不够，完全不够。” 球迷Theshackman评论：“不（及格）。如果你把这看作是‘选秀资本的整体回报’（包括被交易出去的选秀权），那就更难看了。” 虽然大多数球迷（51%）明确认为霍斯特在选秀上辜负了雄鹿，但并非所有人都如此绝对——36%的投票者认为情况需要辩证看待： 球迷Knuckles表示：“我当时的答案是中间派：我们需要在未来的选秀中做得更好，巩固阵容深度，并加强球员培养。但雄鹿此前一段时间并不具备这样的条件。我们现在有了新的球队身份可以依靠，应该朝这个方向走。但我也不能忽视当初做出这些选择时的复杂性。” 球迷Sportsfanwisc说：“我选了中间选项。整个NBA的球员培养都只能得D级。每次我在选秀相关的讨论和投票中，我都会翻看NBA历年选秀名单……”

关键词： 选秀 乔丹 雄鹿队 nba 杰克逊 史密斯