“头腾大战”三个回合 用户渴望产品的“责任”

马化腾随后回应：“可以理解为诽谤。”

5月18日，腾讯和抖音再次掐架。抖音联手国内七大博物馆推出的《第一届文物戏精大会》创意H5，刷屏朋友圈。微信公号“抖音短视频”称微信两次封杀了这则H5，发布了《关于博物馆H5两次被微信封杀的情况说明》。

随后，微信官方公众号“微信派”进行了回应，微信派认为此文存在争议，并附上《关于公众号“抖音短视频”不实言论的声明》。

5月30日，事态进一步升级。这次的矛盾点是腾讯的拳头产品——游戏。

随后的双方互诉，在儿童节之际来临，场面甚至比想象中还要来得猛烈。而对于我们普通用户来说，关于这场正在发生和演变着的大战，值得思考和关注的地方有很多。

用户渴望产品的“责任”

事实上，历史总是有些相似之处。某种意义上，腾讯与头条之战，像极了8年前的3Q大战。

8年前，QQ坐拥海量活跃用户和巨大流量，万万未曾想到360居然从“安全”这样一个特别不起眼的角落杀出一条血路。而今日的微信，比当年的QQ有过之而无不及，而今日的头条，与当年360的气质和境遇也颇为相似。

因而，倘若双方真的抱着你死我活的态度彻底开打，头条是否会如当年360一样——虽然败诉，却能借由“挑战霸权”的弱者姿态赢得用户和行业的巨大声援与支持，从而完全奠定自己的江湖巨头地位？

并非完全没有可能。

但是，我们在围观之余，更应看到本质。在这场被众人关注的互联网大战之后，用户更希望得到什么，或许才是更值得思考的问题。快播前CEO王欣疑似就该事件发表了评论，颇为在理：除了抄袭模仿，打口水战，打官司。有没有人在思考创新，有没有人在思考如何解决用户痛点?