杜绝扶贫“速成房”造就的政绩假象 须强化问责

中央纪委监委网站近日通报了一起扶贫领域典型的形式主义、官僚主义案例。为了迎接脱贫检查评估，贵州省黔西县中坪镇顺河村村委竟让贫困户金某一家搬进8天修建的“速成房”。8天时间，完成了从选址，到修建，到完工，到帮助困难群众搬进新修住房，新房成了危房。网民认为，扶贫不能玩速成，须纠正扶贫领域的形式主义。

“这是一个‘三输’的结局，国家财政的扶贫投入被糟蹋，扶贫对象金某一家没有受危房之灾已是万幸，村主任受了处分。”网民“戎国强”称，这种扶贫成了典型的“表演”，其目的不是帮助贫困户，而是扶贫给人看，扶贫给上级部门看，最终把扶贫变成媚上、欺上。这类行为背后有一种共同的心理，即我只要对上负责，把上级哄好就好，不用在意普通群众的感受。

一些基层部门和官员为何敢在扶贫上玩速成，动歪脑筋?网民“于平”认为，这是一种形式主义顽疾。由于一些地方扶贫的考核机制不健全，事后问责不到位，使得基层部门和官员养成了一种侥幸心理，久而久之，平时不作为、临时抱佛脚就成了习惯。要想杜绝基层扶贫中的速成思维，相关的考核、问责必须做得更细更严。以8天速成房为例，由于地方危改办在督查中用了心，轻易就戳破了速成房的假象。倘若更多地方在扶贫管理中都能有这样的用心，认真把关不走过场，那些速成扶贫所造就的政绩假象，不难现出原形。

网民“姚村社”表示，喊破嗓子不如甩开膀子，纠正扶贫领域的形式主义得下一番大功夫。比如开扶贫会，一些研究性、商讨性的会议可否召开现场会?简要的传达类、部署类会议可否召开远程会议?一些协调会、调度会可否直接深入一线，现场布置、开展和指导?即使开会，也应该压缩时间，多讲“实在的”。